作为日本企业的海外投资目的地,柬埔寨评价偏低。在日本国际协力银行(JBIC)面向拥有三家以上海外法人的日本企业开展的调查中,柬埔寨作为制造业中期有望投资目的地仅排名第20位(得票率1.5%、5票)。这一排名在东南亚主要经济体中处于最低之列——位列其后的有第3位越南(25.1%)、第4位印度尼西亚(22.2%)、第5位泰国(15.1%)。即便在越南等国人工成本急剧上升、企业寻找下一处低成本基地之际,柬埔寨依然未被选中。
与其他东南亚国家相比,柬埔寨究竟缺什么、又能改善什么?柬埔寨经济研究中心通过分析东南亚110组国家对在2009至2022年的对内外国直接投资(FDI)存量,回答了这一问题。
浮现出的是约束的双层结构。电力供应不稳是压低全域FDI的共通约束,即便改善也难以使柬埔寨与周边国家形成差异。相比之下,法治与政府效能则是仅在柬埔寨与FDI强烈相关的特有约束——样本中两项指标同时与FDI显著相关的国家仅有柬埔寨。治理对FDI带来的额外效应比一般投资目的地高出一个数量级。其背景在于,柬埔寨43.7%的FDI依赖中国一国。
改善电力虽属必要,但因是区域共通课题,难以使柬埔寨作为投资目的地形成差异。分析判明,改革边际回报最高的是司法与行政制度,政策优先顺序须置于制度改革。不过,论文将此定位为相关关系,而非因果关系。
コメントを残す